http://www.blender-tutorial.com/index.php/2009/05/20/kerkythea-commerciale.htm Thu, 09 Sep 2010 14:11:40 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://www.blender-tutorial.com/index.php/2009/05/20/kerkythea-commerciale.htm/comment-page-1#comment-1611 lsscpp Tue, 02 Jun 2009 14:09:05 +0000 http://www.blender-tutorial.com/?p=490#comment-1611 Sono poco d'accordo: come puntulizzato da Seregost i 2 software in questione erano freeware e non opensource, il che è totalmente diverso! Il proprietario del codice in questi due casi ne dispone come vuole, per assurdo potevano anche smantellare tutto. E' probabile che il discorso di "sfruttare" la comunità per crescere sia vero, e in questo caso penso che ci si possa solo lamentare nel caso in cui siano state fatte dichiarazioni o si sia mantenuto un comportamento poco corretto. Mi viene in mente che Kerkythea per "ringraziare" la comunità, manterrà in vita una versione freeware, mentre Indigo, oltre alla versione free con limitazioni buona per giocare, ha previsto un prezzo di lancio ribassato proprio per chi già lo utilizzava e lo conosceva. Poca roba direte. Pensiamo però al fatto che, se realmente fin dal principio questi due software puntavano al settore commerciale, hanno dato modo comunque di lavorarci e/o baloccarcisi per lungo tempo. Forse è nostra l'illusione di esser stati fregati. Se un Vray avesse avuto il suo periodo free cosa ne penseremmo? Sono poco d’accordo: come puntulizzato da Seregost i 2 software in questione erano freeware e non opensource, il che è totalmente diverso!
Il proprietario del codice in questi due casi ne dispone come vuole, per assurdo potevano anche smantellare tutto. E’ probabile che il discorso di “sfruttare” la comunità per crescere sia vero, e in questo caso penso che ci si possa solo lamentare nel caso in cui siano state fatte dichiarazioni o si sia mantenuto un comportamento poco corretto. Mi viene in mente che Kerkythea per “ringraziare” la comunità, manterrà in vita una versione freeware, mentre Indigo, oltre alla versione free con limitazioni buona per giocare, ha previsto un prezzo di lancio ribassato proprio per chi già lo utilizzava e lo conosceva.
Poca roba direte. Pensiamo però al fatto che, se realmente fin dal principio questi due software puntavano al settore commerciale, hanno dato modo comunque di lavorarci e/o baloccarcisi per lungo tempo. Forse è nostra l’illusione di esser stati fregati. Se un Vray avesse avuto il suo periodo free cosa ne penseremmo?

]]> http://www.blender-tutorial.com/index.php/2009/05/20/kerkythea-commerciale.htm/comment-page-1#comment-1539 MmAaXx Thu, 21 May 2009 10:16:55 +0000 http://www.blender-tutorial.com/?p=490#comment-1539 secondo me dipende tutto da quant ocostera, come sara implementato e soprattutto se continueranno a svilupparlo perche se fann ocome quelli della splutterfish per brazil siamo apposto! XD secondo me dipende tutto da quant ocostera, come sara implementato e soprattutto se continueranno a svilupparlo perche se fann ocome quelli della splutterfish per brazil siamo apposto! XD

]]> http://www.blender-tutorial.com/index.php/2009/05/20/kerkythea-commerciale.htm/comment-page-1#comment-1536 gikkio Wed, 20 May 2009 22:05:50 +0000 http://www.blender-tutorial.com/?p=490#comment-1536 il cito tra di cui parlavo su è questo se uso le non me lo comprende " POCO PROBABILI elucubrazioni" scusate il cito tra di cui parlavo su è questo se uso le non me lo comprende ” POCO PROBABILI elucubrazioni” scusate

]]> http://www.blender-tutorial.com/index.php/2009/05/20/kerkythea-commerciale.htm/comment-page-1#comment-1535 gikkio Wed, 20 May 2009 22:04:47 +0000 http://www.blender-tutorial.com/?p=490#comment-1535 SI ok io personalmente non ho scritto di essere contro il software commerciale attenzione!! otretutto ho ben scritto che mi lanciavo mi autocito <>, personalmente comprendo la nacessità di mangiare e comprendo anche che un software diventi a pagamento fin qui è tutto ok. QUello che volevo dire in generale (ho buttato la pietra ma in generale) è che alcuni comportamenti...tipo il non mantenimento di alcuna versione free,ed altri comportamenti che molte soft house tengono proprio contro quelle comunità che per anni gli è stata vicina, aiutando e sostenendo POTREBBE FAR PENSARE che gli interessati dei software ....diciamo..tendano più a badare a come mangiare in primis che a dare la possibilità anche ai vecchi amici di mangiare...versioni free che scompaiono..altre che vengono abbandonate per sviluppo...etc. questo fa pensare che delle comunità te ne sbatti mentre qualcosina la dovrai anche a loro o no? Per il discorso che fa Seregost riguardo la differenza economica tra Blender e un motore non sono d'accordo sono semplicemente 2 prodotti (addiritutra della stessa tipologia merceologica) ed entrambi, come tutti i prodotti del mondo, possono essere finanziati anche se con metodologie diverse, blender fa bbb il soft qualcos'altro sponsorizzazione o che so io... Sono solo 2 prodotti proprietari di 2 aziende e queste aziende come tali, comunque possono autofinanziarsi anche se con piani di marketing differenti... SI ok io personalmente non ho scritto di essere contro il software commerciale attenzione!! otretutto ho ben scritto che mi lanciavo mi autocito <>, personalmente comprendo la nacessità di mangiare e comprendo anche che un software diventi a pagamento fin qui è tutto ok.
QUello che volevo dire in generale (ho buttato la pietra ma in generale) è che alcuni comportamenti…tipo il non mantenimento di alcuna versione free,ed altri comportamenti che molte soft house tengono proprio contro quelle comunità che per anni gli è stata vicina, aiutando e sostenendo POTREBBE FAR PENSARE che gli interessati dei software ….diciamo..tendano più a badare a come mangiare in primis che a dare la possibilità anche ai vecchi amici di mangiare…versioni free che scompaiono..altre che vengono abbandonate per sviluppo…etc. questo fa pensare che delle comunità te ne sbatti mentre qualcosina la dovrai anche a loro o no?
Per il discorso che fa Seregost riguardo la differenza economica tra Blender e un motore non sono d’accordo sono semplicemente 2 prodotti (addiritutra della stessa tipologia merceologica) ed entrambi, come tutti i prodotti del mondo, possono essere finanziati anche se con metodologie diverse, blender fa bbb il soft qualcos’altro sponsorizzazione o che so io…
Sono solo 2 prodotti proprietari di 2 aziende e queste aziende come tali, comunque possono autofinanziarsi anche se con piani di marketing differenti…

]]> http://www.blender-tutorial.com/index.php/2009/05/20/kerkythea-commerciale.htm/comment-page-1#comment-1533 Seregost Wed, 20 May 2009 18:20:29 +0000 http://www.blender-tutorial.com/?p=490#comment-1533 Lo so che ora mi attirerò una buona dose di critiche, ma secondo me non è così come la vedete voi. I due sw citati, sono stati gratuiti ma non open. Blender ha la fortuna/onere di essere praticamente l'unico sw in grado di competere con sw commerciali nel suo campo, ed oltre ad essere una fondazione che riceve soldi pubblici, viene finanziata anche da privati che così scalano le tasse e dai progetti come bbb che ha venduto parecchio a quanto pare. Stiamo poi parlando di motori di render, quindi......come farebbero ad autofinanziarsi? Vendendo cd di immagini renderizzate con quel sw? Sviluppare un sw richiede tempo e di gloria non si mangia. Nicolas Chapman (lo sviluppatore di Indigo) a dedicato due anni della sua vita quasi esclusivamente allo sviluppo del sw, e capite bene che in qualche modo bisogna anche concretizzare i propri sforzi in una direzione. Quello che mi ha dato fastidio del fatto che Indigo sia diventato commerciale, è stato il modo in cui è stata trattata la comunity, non la migrazione di per se. Lo so che ora mi attirerò una buona dose di critiche, ma secondo me non è così come la vedete voi. I due sw citati, sono stati gratuiti ma non open. Blender ha la fortuna/onere di essere praticamente l’unico sw in grado di competere con sw commerciali nel suo campo, ed oltre ad essere una fondazione che riceve soldi pubblici, viene finanziata anche da privati che così scalano le tasse e dai progetti come bbb che ha venduto parecchio a quanto pare. Stiamo poi parlando di motori di render, quindi……come farebbero ad autofinanziarsi? Vendendo cd di immagini renderizzate con quel sw? Sviluppare un sw richiede tempo e di gloria non si mangia. Nicolas Chapman (lo sviluppatore di Indigo) a dedicato due anni della sua vita quasi esclusivamente allo sviluppo del sw, e capite bene che in qualche modo bisogna anche concretizzare i propri sforzi in una direzione. Quello che mi ha dato fastidio del fatto che Indigo sia diventato commerciale, è stato il modo in cui è stata trattata la comunity, non la migrazione di per se.

]]> http://www.blender-tutorial.com/index.php/2009/05/20/kerkythea-commerciale.htm/comment-page-1#comment-1532 andcamp Wed, 20 May 2009 16:53:25 +0000 http://www.blender-tutorial.com/?p=490#comment-1532 Roba da snobbare tutti i programmi che non siano palesemente opensource e liberi per sempre. Dimmi tu perche' bisogna dare un feedback accurato e sbattersi tanto nelle community per poi far entrare i soldi nelle tasche di chi ti dice "ciao, ciao, finora abbiamo scherzato". Costa tanto il loro tempo quanto costa il mio. Roba da snobbare tutti i programmi che non siano palesemente opensource e liberi per sempre. Dimmi tu perche’ bisogna dare un feedback accurato e sbattersi tanto nelle community per poi far entrare i soldi nelle tasche di chi ti dice “ciao, ciao, finora abbiamo scherzato”. Costa tanto il loro tempo quanto costa il mio.

]]>